|
|
|
|
論火災大數據與建筑保溫防火
|
|
發(fā)布日期：[2015-03-06] 共閱[918]次 |
年2月14日， *部消防局公布了2014火災大數據：2014年，全國共接報火災39.5萬起，死亡1817人，受傷1493人，直接財產損失43.9億元。
據2014火災大數據統(tǒng)計，居民住宅、人員密集場所以及廠房等場所發(fā)生的火災導致人員死亡多，分別為居民住宅亡人1244人、307人、116人。上述三個場所火災導致的人員死亡數量接近火災死亡總數的92%。另外，值得關注的是，在1817名死亡人員中，因煙氣窒息死亡的占總數的50.4%。兩組冷冰冰的數字，引發(fā)了人們對建筑保溫防火問題的思考。
可燃保溫材料在火災中推波助瀾
翻看近年來發(fā)生的多起特別重大火災，如上海膠州路教師公寓火災事故、沈陽皇朝萬鑫酒店火災事故、吉林長春德惠市寶源豐禽業(yè)有限公司火災爆炸事故等，都不難發(fā)現建筑保溫材料的身影。可燃保溫材料在火災蔓延上起著推波助瀾的作用，難燃保溫材料雖然火焰?zhèn)鞑プ饔幂^小，但釋放出的煙氣毒性大，造成了大量人員傷亡和財產損失。例如，在造成121人死亡的吉林長春德惠市寶源豐禽業(yè)有限公司火災爆炸事故[參考中國消防年鑒（2014）]中，造成火勢迅速蔓延的主要原因之一就是主廠房內大量使用的可燃及難燃保溫材料造成此次事故重大人員傷亡的主要原因之一，是起火后火勢從起火部位迅速蔓延，并開始大面積燃燒，產生高溫有毒煙氣，同時伴有泄漏的氨氣等毒害物質，使得人員疏散逃生十分困難。由此可見，可燃及難燃保溫材料在眾多建筑火災人員傷亡事故中，負有不可推卸的責任。
建筑保溫防火形勢嚴峻
盡管如此，可燃的有機保溫材料在中國建筑保溫市場上占據主要位置。以北京市為例，2013年北京市1000多萬平方米舊房改造中，聚氨酯、酚醛等保溫材料應用比例接近90%；而在北京住總調研的79個新建項目中，住宅建筑中聚苯乙烯保溫材料使用比例超過80%。
如何預防采用了可燃保溫材料的既有建筑失火是個重大問題。春節(jié)前夕發(fā)生在北京市豐臺區(qū)南庭新苑北區(qū)28號樓的火災就是一個典型案例：疑似因為現場堆放的大量廢棄物引燃了建筑外保溫層，大火順著1樓外墻爬至16樓，近20戶居民家受到波及，1層到3層居民家中損失嚴重。根據現場調查，被燒墻體1至6層的外墻外保溫全部脫落，6層以上外墻*熏黑，相鄰外墻部分保溫層已被燒空?，F場被燒外墻露出了部分未燒盡的外墻保溫材料：擠塑聚苯板XPS。這次火災說明，導致既有建筑外墻外保溫起火的原因有很多，而習慣認為“外保溫火災通常發(fā)生于施工階段，可防可控"的說法現在看來也站不住了。值得深思的是，全中國400多億平方米存量建筑中，已使用易燃、可燃外保溫材料近30億平方米，有大量建筑采用可燃甚至是易燃的保溫材料，如何針對這些建筑的火災風險加以預防控制。
除既有建筑外，新建建筑的保溫防火問題同樣不容小視。不可否認，隨著保溫行業(yè)的不斷發(fā)展與技術進步，可燃保溫材料的燃燒性能有所提高，通過選擇理想的保溫系統(tǒng)、科學的施工管理可能會對新建建筑的保溫防火風險加以控制。然而，行業(yè)存在的現實問題，導致新建建筑的防火風險并沒有真正得到減少。例如，施工環(huán)節(jié)常會發(fā)生實際使用保溫材料的防火等級低于設計標準的情況——如設計為B1級保溫材料，而施工時擅自改為B2級甚至B3級保溫材料的現象比比皆是， 這都是埋下了很大的火災隱患。
火災預防是關鍵
面對不斷發(fā)展的建筑保溫材料火災事故，加強火災預防控制觀念是當務之急。了解火災科學、合理選用材料是建筑設計人員首先必須掌握的知識。不燃性保溫材料火災危險性極其低，不會導致火焰蔓延；此外，熔點高的無機保溫材料和建筑構件的耐火性能在火災發(fā)生階段可以有效降低火災蔓延的速度，特別是致人傷亡*要素——有毒有害氣體的傳播能夠被暫時抑制，從而為人員逃生和消防員施救贏得寶貴的時間。
建筑節(jié)能是執(zhí)行國家環(huán)境保護和節(jié)約能源政策的主要內容，是貫徹國民經濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。隨著節(jié)能標準的不斷提升，外墻保溫技術得到了長足的發(fā)展，并成為我國一項重要的建筑節(jié)能技術。但隨著建筑節(jié)能的全面推進，建筑節(jié)能的防火問題也面臨著越來越嚴峻的考驗。不燃性保溫材料的推廣和使用，則能在實現建筑節(jié)能目標的同時，保障人民生命和財產安全。 |
|
| |
|
|
